Раритет: журнал «Башня астролога»

Журналу Башня астролога уже двадцать лет, и это единственный выпуск, который у меня был. Храню его как напоминание того, на что была способна местная, не столичная, журналистика — пережив расцвет с началом 90-х, она исчезла, кажется, после дефолта 1998 года.

Журнал дельный, много «живого», подготовленного именно для этого издания, материала. В нем чувствуется своя атмосфера, как мне казалось тогда, полная надежд. Авторы говорят в похожих тональностях, как будто и правда ведут диалог.

Ответы на вопросы читателей:

Хрестоматийный материал по учению Алисы Бейли, впрочем, оттого не более понятный:

Тема, не теряющая актуальности:

Автор статьи, В. Лотов, сжато рассматривает весьма объемный материал, и, хотя статья максимально профессиональная, в свое время она оказалась мне не по зубам.

Умозрительные рассуждения об эссенциальных достоинствах планет:

А этот астролог — местный массовик-затейник — пытается донести до читателя свое видение XI дома и его проработки в терминах «двоечник», «троечник» и т.п. — короче, юмор нашего учителя ОБЖ. Читать и перечитывать невозможно:

…уф, отыгралась. Хотела посдержанней, не получилось. Ну и ладно.

Интерпретация натальной карты Эдгара По, в методическом плане сделанная топорно: в основном, по планетам в знаках (пишут «в созвездии») с редким и несодержательным обращением хотя бы к домам. Но автор хорошо проникся личностью писателя из биографических источников, поэтому материал получился достаточно интересным. Минус этой статьи в том, что начинающего астролога без нормального учебника астрологии она могла только запутать.

Всегда интересные рассказы о том, как рассказчик стал астрологом, в данном случае это астролог В.Б.:

А здесь автор статьи, Татьяна Леонова, поставила перед собой задачу восстановить гороскоп прототипа главной героини из повести Солженицына «Матренин двор»:

Предполагаемая дата — конец 1895 года. Википедия говорит о 1896м, но путаница в годах рождения у нас в стране — обычное дело. Как бы то ни было, астрологический анализ текста повести оказался захватывающим. Сама я прочитала её впервые буквально несколько дней назад, и сразу вспомнила фотографию к этой статье — здесь старушке за 80, а Матрене всего лишь 60.

А это моё первое знакомство с хорарной астрологией. Автор ставит вопрос, кто победит в регионе — Пепси или Кока-Кола:

Здесь меня интриговал портрет автора — айтишники тогда были в новинку, а это фото намекает на то, что он к тому же часами просиживает за электронными астрологическими картами. Во времена, когда 486й в глаза видели только избранные, оно навевало какие-то романтические образы о жизни этих людей. По поводу хорара автор оказался прав.

Из регулярных публикаций: изучение Таро:

…знак Луны с эфемеридами:

…текущий солнечный знак, которому посвящены несколько страниц:

Сейчас, в эпоху Интернета, смешно и страшно вспоминать прежний информационный голод, с аппетитом взиравший даже на аннотации к книгам. Книжные магазины оставались ещё в муниципальном ведении, потому последние выпущенные книжки в них датировались 1989 годом, а новую, неподцензурную литературу надо было выискивать по лавочкам в метро среди завалов перестроечных детективов и боевиков:

Вот списки героев — говорю без малейшей иронии:

Вы, наверное, уже заметили, с какой любовью сверстан номер, как хорошо — богато и ненавязчиво — иллюстрирован. Для меня этот журнал был настоящей отдушиной в то время.

Также хочу отметить достоинства использовавшейся астрологической программы «Радикс» авторства Михаила Корнилова. Карты в журнале легко воспринимаются, особенно если сравнивать с картами из литературы, выпускаемой Уранией — каждый раз страдаю, когда их вижу, а когда очень хочется разобраться, приходится в книге орудовать карандашом, по-другому не получается.

Вот, по случаю, нашла несколько скринов программы на сайте того Шабалина, прошлый имидж которого я так раскритиковала:

Помнится, одна из первых версий ZET представляла собой просто список координат. Впрочем, не обладаю информацией, чтобы сравнить параллельное развитие этих программ.